您一定不相信……請您抽空評閱，用常識判斷筆者的評論：
全世界包括台灣CPR指引叫叫壓胸/吹氣比率30：2，急救結果經常是死亡。此方法含有11個缺點：
- 用〝叫〞是聽觸覺反應來判定死亡比較不正確，必須用痛覺判定死亡。因有的喪失意識者雖無聽、觸覺反應，但仍有痛覺反應，表示尚未死亡。用痛覺刺激～捏壓頸肩交接處的筋來診斷，精準快速。
- 沒確定死亡前，若〝叫〞119，可能會浪費急救最前面的黃金時間～沒大聲叫病人咳嗽，馬上提高血壓。救護車平均到達時間約5分鐘。
- 必須依臉部膚色，馬上判定是呼吸或心臟誰先停止死亡？然後決定下一個重要的急救步驟！沒教導第1步判定死因，必影響第2步重要的急救方法，將影響猝死者的生命。
- 呼吸先停止，皮膚呈現黑紫色，必須馬上口對鼻孔連續用力吹氣，必須先解決根本的呼吸缺氧問題，需要時再加連續壓胸法才會成功。不給氣壓胸法已加害呼吸先停止猝死者、及忽然心縮停止猝死者全部死亡，並加害所有猝死者死於二度缺氧，或變成植物人。
- 猝死時皮膚若呈現蒼白色，表示血液沒流到腦部，必須立即在他的1-2側耳邊大喊咳嗽，只有咳嗽能立刻提高血壓，流至腦部恢復意識及呼吸，這非常重要。注意：猝死後只20秒內病人還有聽覺反應，超過20秒將無聽覺反應。只猛壓胸部絕對無法立即有效提高血壓，流回腦部恢復呼吸及意識。
- 立即叫病人用力咳嗽，對忽然心縮停止、無脈性心臟電氣活動(PEA)、及嚴重低血壓的急救，非常非常重要！也可能是決定生死。急救重點必須立刻提高血壓，及刺激竇房結恢復心跳。瞬間嚴重低血壓，馬上影響腦部血流，立刻喪失意識倒下來；若血流沒流回心臟，竇房結及房室結供血不足超過1分鐘，馬上再發生心縮停止。瞬間嚴重低血壓又心縮停止變成很難治療，所以必須在20秒內叫病人連續用力咳嗽，急救才會成功。
- 依筆者豐富CPR經驗，診斷猝死不是必須檢查脈搏，在CPR追蹤時才須摸脈搏看壓胸效率及是否已恢復心跳了。摸脈搏放在第1招，必浪費急救黃金時間，且摸那條脈搏無定論，摸頸動脈？醫護看診時從來不摸頸動脈。股動脈粗大表淺，摸股動脈？但在醫院外摸女性股動脈會被誤會。
- 先壓胸錯誤，先吹氣才對，因先用力吹氣除馬上輸送大量氧氣外，還可促進左、右冠狀動脈大量血流，幫助解決心肌缺氧，及促進竇房結快速恢復心跳。CPR專家改先壓胸的目的是要掩護再教導錯誤的口對口吹氣。
- 口對口吹氣絕對是錯誤！因人類是用鼻孔呼吸，嘴巴的功能是進食，不適合吹氣。吹鼻孔是自然通道，暢通無阻，簡單、衛生、高效率，每次用力吹氣，只需1秒鐘。口對口吹氣有5個複雜步驟，類似「智障教學」，教導者自己都討厭拒做。
- 壓胸/吹氣比率30：2也絕對是錯誤！因全世界每顆心臟都是連續收縮！全世界沒有1顆心臟是連續跳30下，然後忽然停止，等待連吸2口氣6秒鐘再跳30下！這完全不符合人類呼吸及循環節奏，這是非常簡單的常識判斷問題。
- 我們買了近壹萬台沒有心電圖監視器配備的傻瓜電擊器(AED)，這不符合電擊急救規格，也不符合2015年循環雜誌報導的CPR電擊器規格。電擊前必先儘快分析猝死時心律，沒有心電圖監視器如何分析心律？長官說：此型是給外行人用的，醫護是內行人，為何用外行人的AED？外行人更應使用好的AED，這種〝瞎眼〞沒有心電圖監視器的AED必浪費15秒鐘以上做電腦分析再電擊，有心電圖監視器AED有心電圖波形跳動，也是同樣功能自動電擊，那您為何要買這種毫無資訊顯示的電擊器？而且還一直買。說實在話，假如1個醫師手拿這種〝瞎眼〞電擊器救人，明顯表示他根本是外行人；相反的，1個猝死急救專家，不會用這種電擊器的。再者，電擊去顫確屬專業，政府鼓勵民眾做專業電擊，政府必須提供符合急救規格的AED，且必須教導基本電擊常識。
此法自2010年公佈實施迄今，連小系列急救成功報告都沒有，懇請領導人及大家要幫忙在台灣及全世界各地見證推動猝死急救5招，廢除叫叫CAB法，改成咳嗽！咳嗽！用痛覺刺激判定死亡，再叫119，同時馬上口對鼻孔用力吹氣＋連續壓胸法，急救才會成功，記住：用咳嗽自救及救人。必救人無數，功德無量！不給氣單純連續壓胸法是半套急救法，是在討厭、錯誤的口對口吹氣背景下產生的半套CPR！一定不是正確方法！此法100%害死呼吸先停止、及忽然心縮停止猝死者，且二度加害猝死者死於嚴重缺氧。
★正確CPR教學是馬上口對鼻孔吹氣＋連續壓胸法，對各式各樣猝死者都有效！
